NA KOJEM JE TEMELJU SAGRAĐENA TA KUĆA?

Zašto komplicirati stvari i odlaziti u nekakve sfere i rasprave  koje ne možemo dokučiti niti raspraviti, kad je sve tako jednostavno.
Postaviš jesnostavno pitanje i čekaš realan odgovor.

Idemo nekim redom.

Evo npr. ja vama (ili tebi koji ovo čitaš) postavim sasvim obično pitanje:

Imaš li ti MAMU?

Tvoj (vaš) odgovor može imati samo dvije opcije; IMAM ili NEMAM.

Ako je mrtva – onda je više nemaš, tako to kažemo..

Treća opcija ne postoji. Vidite li kako je to jednostavno.

Onda te ja pitam, da mi ti pokažeš tvoju mamu. Ti mi je možeš pokazati na slici (što je nepostojanost ili fikcija i sa tim se može manipulitrati) ili mi je pokažeš osobno – «uživo».

Ima li u mjesta manipulaciji ?

Naravno da ima.

Ti mi možeš dofurati neku XY ženu, koju ja ne poznajem i koja ima dovoljno godina da ti bude mama i ja to uzmem zdravo za gotovo. Ako sam pronicljiv tip, pogledati ću da li sličite, ali iskreno, čovjek ide za tim da ga ovaj drugi nije prevario i da mu je to prava mama.

Uzmimo opciju da je to stvarno njegova prava mama.

Igrajmo fer.

Znači ja sam se osobno uvjerio da osoba koju sam to pitao da kli ima mamu – ima mamu!!

Nema tu okolišanja ili neke priče.

Svaki odgovor , imam ali je na službenom putu, ili imam je ali ne znam koja je to osoba (što je realna pretpostavka) je na vrbi svirala. Mama će morati doći sa službenog puta i ja ću je morati vidjeti, a mi vjerujemo samo u ono što vidimo zar ne. Nema mjesta mašti ili nečem fiktivnom.

Sad ćemo se prebaciti na svemir.

Pretpostavimo, da sve što vidimo na nebu, je stvarno i nije hologram 7th generation.

Vidimo Sunce, Mjesec i jako mnogo zvijezda. Zvijezda ima tako mnogo, da je sasvim uzaludno da ih sada nabrajam, jer za to nema ni prostora ni vremena – budimo realni.

U toj realnosti ima stvari koje ne vidimo, a tim više, što jednom laiku su planete i zvijezde jedan te isti kurac, odnosno samo sjajne točkice na nebu, od kojih su Jupiter i Venera u zadnje vrijeme drastično odskočile izgledom na nebu i tako učinile da ljudi koji inače ne gledaju u nebo, bace pogled i uspaničeno zaključe, da se je nešto pojavilo na nebu. Oni malo upućeniji znaju da zvijezde trepere, a planete stalno svijetle, odnosno odbijaju sunčevu svijetlost od sebe i tako ih vidimo. To ipak postavlja drugo pitanje, kako netko tko ne gleda u nebo može biti uspaničen jednom planetom (zvijezdom na nebu za laika) ako inače ne gleda u nebo.

Sad ćemo ustanoviti još nekoliko logičnih i neoborivo realnih zaključaka koje su primjetljivi običnom čovjeku.

1. Ne vidimo što se nalazi iza Sunca dijametralno nasuprot Zemlji.

2. Ne vidimo tamnu stranu Mjeseca

3. Povremeno ne vidimo neke planete poput Jupitera i Venere koji su inače uočljivi.

4. Po danu ne vidimo zvijezdano nebo.

5. Ne vidimo Oortov pojas – oblak

6 Ne vidimo da je Zemlja okrugla, a nama je Zemlja okrugla po zakonima koji su nam dati i prema slikama koje su snimljene iz svemira. Nitko od nas običnih ljudi nije vidio Zemaljsku kuglu iz daljine. To je povlastica malog broja ljudi u odnosu na čitavo čovječanstvo.Postotak bio bi 0,0000001 od kad je svijeta. Znači zanemarivo.

Opet bi tu mogli postaviti jedno logično pitanje, ima li tu mjesta za manipulaciju – naravno da ima, ali rekli smo da ćemo ići na kartu, da igramo pošteno i fer.

Sada moramo odgovoriti na pitanja odnosno na činjenice nabrojane u gornjih 6 točaka.

1. Tko vidi što se nalazi dijametralno na drugoj strani Sunca od Zemlje?

Odgovor je NASA ili neka druga svemirska agencija:

2. Može li tisuće astronoma širom svijeta vidjeti što se nalazi dijametralno iza Sunca na suprot Zemlji?

Odgovor je NE MOŽE.

3.Tko može vidjeti tamnu stranu MJESECA?

Odgovor NASA ili neka druga svemirska agencija.

4. Tko može vidjeti situaciju na nebu po danu nesmetano i imati nadzor nad njom?

Odgovor je NASA ili neka druga svemirska agencija.

5. Tko može vidjeti i imati nadzor što se nalazi iza unutar ili ispred Oortovog pojasa

Odgovor Nasa ili neka druga svemirska agencija.

6. Tko može vidjeti da li je Zemlja okrugla ili možda nije?

Odgovor je NASA ili neka druga svemirska agencija.

A sada a najvažnije pitanje, možeš li to vidjeti ti, ili oni koji sebe nazivaju ASTRONOMIMA…

E jebi ga prijatelju,..NE MOŽEŠ !!!

Sada smo riješili pitanje, tko šta može i tko sa čime upravlja i tko što vidi ili ne vidi.

Sad zamisli da si ti muška osoba (jer ako nisi vjerojatno si žensko) i da ti ja koji imam pristup u jedan disko klub na osami pod stražom koja puca na sve što se miče i u koji ti nemaš pristupa, pričam tebi o nevjerovatnim orgijama koje se tamo dešavaju, stašnim komadima koje odmah pristaju na seks, besplatnoj cugi i izuzetno lijepom uređenom interijeru, odličnoj klopi i da ne nabrajam. Po potrebi pokažem ti video snimku ili fotogragfije. U tvojoj glavi roditi će se želja da tamo odeš, a svojim prijateljima prepričavati ćeš što si vidio i čuo i maštati. Ja sam sa tim slikama i videom u tvojoj glavi složio izuzetno uvjerljivu fikciju, a astronomi su tu da ti tu fikciju potvrde. Oni koji se nalaze blizu diskača mogu čuti muziku i gledati kako eventualno komadi ulaze ili izlaze van – ako žive na takvoj poziciji i imaju takovu opremu da to mogu vidjeti. To bi bili astronomi.

Tako bih nekako nespretno mogao opisati situaciju sa NASA-om i ostatkom svijeta.

NASA je osnivač ili suosnivač gotovo svih ostalih svemirskih agencija – jeste li to znali?

Naravno da niste o tome se baš jako ne piše.

Imam još nekoliko vrlo jasnih pitanja o kojim želim da razmislite.

Vezane su za komet Elenine i njegovu pojavu – odnosno nestanak.

Kako je moguće da jedan komet koji je otkrio Leonid Elenin ima istu putanju u isto vrijeme koju ima komet NEAT?

Da skratim, to je jedan te isti komet – zato ima  istu putanju.

Imam još jedno pitanje. Može li običan čovjek imati plan prolaska ili približavanja svih kometa i asteroida?

Može li NASA to jednostavno ne objaviti I zadržati informacije za sebe bez da ih saopći javnosti?
Recimo neki asteroid ide prema Zemlji i NASA to uopće ne objavi, a opasno je prošao blizu Zemlje..???

Zašto?

Tko može napraviti izračune prolaska jedne komete poput Elenine  sa svim posljedicama koje može taj prolazak izazvati na Zemlji?
Tko može objaviti takve datume prolaska ili nedaj bože udara u Zemlju?

Mogu li ja?

Ne mogu !

Možete li vi?

Ma ne možete, naravno da ne možete. Odnosno možemo Iodemo na stranicu od NASA-e I pogledamo diagram kretanja tog kometa ili asteroida, ostatak naklapanja napraviti će znanstvena zajednica koja bi izrecitirala što bi se desilo u tom ili onom slučaju.

No postoji li momenat kada to ne bi napravili?

Naravno da postoji, to je onaj momenat kada bi se srušila njihova platforma laži za koju je dovoljan samo jedan takav događaj.

Trebali bi vam točni podatci sa satelita , prolazna brzina i masu nama nedostupnih podataka i izračuna, parametara sa kojim se obična budala poput mene ili vas, nikada nije bavila ili susrela u životu ili prošla pored njih.

Zašto je NASA napravila DIAGRAM plolaza za Elenine , a nije ga napravila za Halle Bop ili za neku drugo kometu?
Zašto na NASA-inoj stranici, još uvijek postoji taj diagram i nije ugašen, kad je Elenine netragom nestao još 10.08.2011 – kako se i pojavio.?
Zašto je NASA izašla sa svim onim datumima prošle godine, kada je Elenine trebao proći od Zemlje na takvoj razdaljini, da bi se desila totalna devastacija na Zemlji tim prolazom ?

 I na kraju glavno pitanje – “Gdje je nestao Elenine i zašto su ga nazvali drugim imenom -kodnim imenom NEAT?

Zašto , zašto zašto…

Zašto je od svih kometa postojala velika i pregledna slika na internetu – jedino je slika kometa Elenine bila mutna i jedva vidljiva?

Da li je komet ELENINE zapravo trebao udariti u ZEMLJU?

I na kraju,…. zašto nije?

Zgražam se nad konstatacijom da toliki broj takozvanih intelektualaca – astronoma, ali i ostalih “intelektualaca”, koji tako slijepo vjeruju jednoj svemirskoj agenciji poput NASA-e, i to sve na račun lijepih slika iz svemira. Mjesec je za primjer snimljen sa nekoliko MILIONA  fotografija,  u visokoj razlučivosti (rezoluciji), a na internetu u posljednjih dvadeset godina, ne bi sakupio jedva 100 fotografija u takovoj rezoluciji sa raznih strana Mjeseca. O onim zamućenim nad kojima su izvršeni zahvati, neću ni govoriti. Ovdje se više ne radi o prikrivanju vanzemaljkih bića, jer je svakom majmunu jasno, da oni postoje kao i da posjećuju Zemlju ili pak na njoj i žive.
Tajna koju sakriva NASA od ljudi, mnogo je MNOGO veća, od toga. Sad se zapitajte što bi moglo biti veća tajna od toga, a zatim pogledajte listu ubijenih ili “poginulih” znanstvenika i čime su se bavili. To su sve mladi ljudi. Pogledajte broj umrlih astronoma u 2010 i 2011 godini. Tome pribrojite i Sitchinovu smrt kao i smrt njegove supruge. Uzmite u obzir da je Sitchin nekoliko puta bio pozvan na razgovor gdje je zatraženo da prestane sa svojim aktivnostma u svezi Planeta X i sumeranskih pločica.

Evo postavio sam sasvim realne osnove za razmišljanje, onima koji se stalno drže za ono što važi kao službena okosnica ili znanstveni pristup temi, koje se kose sa fizikalnim i drugim zakonima,..naravno da se kose sa znanosću, jer upravo ta znanstvena priča pokreće ovu laž i čini je vjerodostojnom. Kad bi se ustanovilo da je samo jedna karika lažna ili netočna, srušila bi se cijela vjerodostojnost znanstvene zajednice i drvenih klimavih nogu koje podupiru tu ograničenu znanost. Svatko tko se je drznuo zavrirti izvan kolotečine- UMRO JE – da ne kažem poginuo. Ali ljudi umiru zar ne, to nije ništa novo, na mrtve se više nitko ne obazire, koga nema bez njega se može I mora, baš te briga što je ubijena metkom u glavu neka Gelareh Bagherzadeh u tridesetoj ili ranije,…ljudi će otvotiti televiziju i boli ih kurac za još dvije takve. Upravo zbog takvog odnosa javnosti, odnosno ljudi, ova sprava savršeno funkcionira ,..7th genereation