MJERE I OBMANE

Možemo li sa sigurnošću reći koliko je nešto udaljeno od nas. Na primjer ako ispred vas stavim jedan predmet, koji svakodnevno upotrebljavamo npr. čašu ili flašu čekić ili paket papirnatih maramica,..možete li mi reći sa preciznošću , koliko se to daleko nalazi od vas.
Morali bi imati vražju sreću da tako neto u milimetar točno pogodite ili imati «dobro» oko.neki ljudi imaju tkz. profesionalnu «deformaciju» i stvarno jako dobro mogu odrediti  razdaljinu na kojoj se nešto nalazi ili koliko je nešto npr. dugačko..
ali ti ljudi su rijetki i ipak nitko od njih vam nikada neće reći točnu mjeru toga o čemu govori.
npr. ako je fulao za samo par centimetara, taj otklon u svemirskom srazmjeru bio bi enorman.

Zato je čovjek ili «ljudi» su izmislili razne mjerače sa kojima jednostavno mjerenjem ustanovimo koliko je nešto udaljeno, visoko, duboko, ili široko.
ja sam odsobno primjetio da su svi ti mjerači dostatini za nekakvu «internu» upotrebu, znači za manje distance i mjere. Npr. razni laserski mjerači koji imaju ograničeni domet do 16 ili 20 m, a neki vjerovatno i više, no ti su jako skupi i nedostupni «običnom čovjeku» kako cijenom tako i načinom dobave. To je isto kao i sa noćnom optikom koja je jako skupa i ima maximalni domet do 120 m.
Tu u te razne mjerače ubrojio bih i kalkulatore (ili popularno digitrone) koji su u mogućnosti izračunati sve i svašta. Probaš ih i upišeš 2+2 i klineš na = i rezultat je 4. Točno. Zatim ideš na neku težu i kompliciraniju formulu koju možeš relativno brzo izračunati i sam i vidi vraga- rezultat je točan. Nakon nekog vremena više nitko ne provjerava točnost takvih uređaja – jer su oni neupitno jako precizni. Npr. običan čovjek ne može izračunati koliko je zračnom linijom km od mojeg balkona do vrha Učke (Učka je planina iznad Opatijske rivijere na 1396 m odnosno 1400 metara nadmorske visine). U takvim izračunima mi moramo vjerovati jednom programu poput Google earth-a ili sličnog programa koji je povezan sa satelitskom navigacijom – a koja iz «svemira» šalje koordinate i mjere na zemlju u odrešene uređaje koji to prepoznaju i pretvaraju u parametre koje razumijemo, metre, kilometre ili milje.

Ima li u takvom načinu mjerenja mjesta za manipulaciju. Mogu li ja provjeriti razdaljinu do Učke – nažalost ne mogu i moram vjerovati da je ta razdaljina koju mi pokazuje GPS točna.
Ali to je ona mjera od prije, koja je neupitna, mjera na temelju koje vjerujemo da se mjesec nalazi na 350 000 km visine. Možemo li to provjeriti, ma možemo moj kurac..
Mimožemo samo zuriti u zrak i eventualno vjerovati ili ne vjerovati da je to tako. Provjeriti ne možemo. Ajmo biti malo zločesti i reći da je npr u visinomjer na jednom GPS satelitu podešena tako mjerenje visine da ukoliko vi lansirate u zrak primitivnu raketu sa npr. iPhone-om u kojem je GPS sistem ukopčan da izmjeri visinu leta te rakete on mu pošalje lažnu mjeru  i kad ta raketa padne natrag na zemlju (takav slučaj postoji) on u iPhone pošalje određenu visinu koja je nestvarna i tako zadržao priču koja je aktualna, da se Mjesec nalazi na visini koju promoviraju znanstvenici i koja je službena. Može li se to fejkati (lažirati) naravno da može.
A može li se tome lažiranju ući u trag i raskrinkati ga logikom – naravno da može.
Svaka budala zna koliko je 3 puta 2, ali znate li koliko je 3 puta 3 puta 3 puta 3.
Ako ovu matematičku zadaću pretvorimo u sliku, nešto gadno neće biti u redu, a još nismo ni blizu Mjesecu – jer Mjesec je – on je strašno daleko,… daleko,…ili možda ipak nije.
Gledajući neki dan neke snimke od NASA- e primjetio sam jednu interesantnu činjenicu, onako sasvim slučajno, sam se odjednom sjetio da još nikada nisam vidio, astronaute koji nešto rade izvan space shuttle-a, u svemiru, onako lebdeći u bez težinskom stanju, a da je iza njih bio – MJESEC. Vidio sam svakave pizdarijre od tkz. UFO letjelica, koje prolaze amo tamo,…. ali Mjesec – jok..bato nema ga.
Stvarno se ne sjećam, da sam takvu snimku vidio.
Gledajući i dalje snimke koje je NASA snimila u svemiru , priimjetio sam još jednu vrlo važnu činjenicu. Isprva, kad sam prije nekoliko godina pogledao tu snimku, mislio sam da se radi o materijalizaciji letjelica iz 4D u 3 D, ali sada gledajući te snimke skužio sam da one prolaze kroz – HOLOGRAM.
Svaki puta kad sam gledao na nebu iznad Rijeke UFO, on bi se odjednom negdje izgubio. Bilo mi je to uvijek čudno. Isprva sam to pripisivao velikoj visini u kojoj se to svijetlo izgubi. No shvatio sam da oni zapravo izlaze iz holograma, u kojem se nalazimo. Jedni dečki iz okolice Varaždina koji promatraju nebo, poslali su mi nedvojbeno sliku u kojoj se vidi momenat izlaska  UFO-a iz holograma – a na slici je i vidljiva mreža, kojom smo opasani i koja je vjerojatno projekcija, na kojoj se izvodi hologram.
Sada uzmite u obzir, da se Planet X nalazi na nekoj velikoj udaljenosti od Zemlje – kako vi zamišljate da ćete ga vidjeti,.. taman i da je vidljiv prostim okom ?
…ali to objašnjava ono oko u trokutu i tkz. Vortex u kojem će se ta planeta pojaviti probijanjem kroz hologram i praktički banuti u naš vidokrug baš onako kao u filmu Melanchoia. Sad trenutačno osjećamo sve posljedice onoga što ne vidimo.

Jedna čitateljica bloga mi je na mail poslala slike iz aviona, koje je slikala dok je avionom letjela iznad Španije. Isprva nisam shvatio zašto mi je to poslala, pa sam pregledao slike i nakon nekoliko pregleda, nisam uspio uhvatiti ništa posebno, što bi mi opravdalo vrijeme koje sam potrošio pregledavajući te fotografije. Prošlo je par dana i radio sam nešto i razmišljao te sjeo za kompjuter i pregledavao neke fotke i youtube clipove i odjednom mi je za oko zapela snimka SATELITA koji je snimao Zemlju, gdje se jasno vidi da je Zemlja okrugla, odnosno vidi se zakrivljenje horizonta (fish eye efekt?). Zastao sam i sjetio se fotografija one čitateljice, aviona iznad Španije i jedne fotografije u kojoj se isto vidi zakrivljenje horizonta….
Brzo sam kontaktirao čitateljicu bloga i moju FB frendicu i pitao je da li se sjeća što je pilot rekao, na kojoj su visini letjeli tog momenta. Odgovorila mi je da se sjeća da je pilot rekao da lete na visini od 10 000 m.

10 000 m?
Sjetite se sada onog mog zadatka iz matematike 3x3x3x3. No prije nego krenemo u logičko razriješenje visine , da riješimo na koliko kilometara lete SATELITI:
Izvor Wikipedia:
Altitude classifications

Low Earth orbit (LEO): Geocentric orbits ranging in altitude from 0–2,000 km

Medium Earth orbit (MEO): Geocentric orbits ranging in altitude from 2,000 km  to just below geosynchronous orbit at 35,786 km . Also known as an intermediate circular orbit.

High Earth orbit (HEO): Geocentric orbits above the altitude of geosynchronous orbit 35,786 km .

Dakle prema Wikipediji razlikujemo tri vrste satelita nisko orbitni sateliti koji lete na visini do 2000 km, zatim srednjo- orbitni sateliti koji lete od 2,000km do 35,000 km visine i visokoorbitni sateliti koji lete na visini većoj od 35,000 km.

Sama logika nam kaže da sateliti neće letjeti na visini na kojoj lete civilni ili vojni avioni jer bi došlo do raspačoja i sudara i u onako gustom zračnom prometu (www.flightradar24.com). Prema tome sateliti lete na sigurno udaljenoj visini od zračnog prometa.
Ako jedan avion leti na visini od 10 000  metara, kako netko može napraviti fotografiju sa 35 km visine – što je tri i više puta veća visina od aviona, a zakrivljenost Zemlje se minimalno uvećla. Po mojem matematičkom zadatku fotografija – snimak bi trebao biti skoro 4 puta udaljeniji od aviona na 10 000 m – ALI NIJE
Space shuttle prema Wikipediji leti na visini između 19km i 960km (Operational altitude: 100 to 520 nmi (190 to 960 km; 120 to 600 mi) ) a to je za 350 puta manje od daljine na kojoj se navodno nalazi Mjesec (350 000 km). Naravno space shuttle ne leti na 19 km visine , već uobičajeno svoje misije odrađuje na 240 km visine gdje se nalazi većina satelita oko zemlje.

Pogledajte sad ove slike i donesite zaključak sami.

Ovo je slika sa 10 000 metara slikana iz aviona nad Španjolskom

A ovo su slike iz misije Space Shuttle-a na 240 km visine sada se sjetite našeg matematičkog zadatka i kažite zar ne bi trebao fokus sa 240 km biti mnogo veći od fokusa jednog komercijalnog leta na 10 000 m.Po meni – da, i to značajno više.

 

 

Tajna društva poput masona i drugih tajnih organizacija raspolažu informacijom i učenjem u kojem je prezentirana stvarnost sasvim drugačija, od one sa kojom raspolažu ljudi u aktuelnoj stvarnosti. To je poput katoličke crkve i vatikana koja javnosti vani propovjeda jednu teoriju i priču, dok unutar svoji redova propovjeda i sakriva potpuno drugačiju sliku i značenje onoga prikazanog u stvarnosti koju živimo..
Stvaran svemir i stvarna situacija, je nama koji živimo na Zemlji, potpuno nedostupna, a čitav niz događaja u zadnje vrijeme samo potvrđuje ovu sasvim sigurno točnu informaciju. Zašto se sakriva tkz. misteriozni Planet X – zato što će on dokazati upravo ovo o čemu ja pišem,  prokazati će hologram – nema približavanja Planete X dok konačno ne dosegne blizinu odnosno granicu holograma i uže u našu omotanu i izoliranu stvarnost.

Tko nas je, kada i zašto izolirao od ostatka svemira ne znam i na to pitanje nemam odgovor. Ne možeš primjeniti fizikalne zakone i fiziku kao niti jedno od prabvila lažne znanosti za nešto što fizika koja je napisana da opravda aktualnu priču u kojoj se nalazimo, jer to onda nema nikavog smisla i onda je to nemoguće. To me podsjeća na situaciju da si se ti koji ovo čitaš rodio u jednoj kući na osami i da su ti roditelji rekli da ste vas troje jedini ljudi na svijetu i tako izoliran živiš u toj kući , a oni za svako tvoje pitanje koje ti postaviš imaju priču koja podržava njihovu priču. Zatim počinješ čuti glasove izvan kuće, a roditelji ti kažu dati se to čini i da je to nemoguće jer fizika tako kaže. Dok jedan dan netko ne uđe bez kucanja u kuću i pojavi se na vratima od niotkuda….