Gospodine Bossu, danas sam slučajno naišao na internetu na vaš interview kojeg ste dali na DNEVNIK.hr u Siječnju 2021, dakle u istom mjesecu, nakon što sam ja pospremljen u zatvor, zbog objava potresa 5 sati prije nego su se dogodili. Na vaš interview, naišao sam slučajno, tražeći razlog i riješenje zbog problema pristupu stranicama EMSC, koje su mi nedostupne već treći dan, a sa kojima se služim 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu ili 365 dana godišnje. U prosjeku zadnjih 10 godina na vašim sam stranicama prisutan između 10 i 16 sati. Ostatak vremena spavam,.. dok me vaša mobilna aplikacija ne probudi alarmom, u slučaju jakog potresa, tada ustajem i pogledam o čemu se radi. Siguran sam da i vi postupate isto kao i ja.
Zadnjih godina, primjetio sam da se znanost ili NAUKA zloupotrebljava za obmanjivanje ljudi širom svijeta i to na način, da se ljude krivo izvještava o mnogim činjenicama neistinito, naslanjajući se na stvarnu i ozbiljnu i poštenu znanost, ili nauku gdje se dobivaju i pokazuju transparentno rezultati koji nisu nikad konačni.Ja to zovem kriminalna znanost.
Riječ znanost dolazi od riječi znanje ili saznanje, ili npr. NAUKA od riječi učiti naučiti, što podrazumijeva KONSTANTAN proces novih učenja i informacija, observacija, zapisivanja, koje se konstantno mijenjaju praktički iz dana u dan. Pa tako ono što je jučer bilo službeno točno ili naučno točno, to više ne mora biti tako drugoga dana, ili malo kasnije.
Kad jedan znanstvenik izreče, da je nešto nemoguće, taj isti više nema što raditi u znanstvenim krugovima ili nauci, jer tog momenta on je sam sebe isključio iz nauke i postao obični uhljebljeni poltron koji će potpisati svaki dokument kako bi mu dupe i primanja ostali nepromijenjeni ili – veći!!!
Kad se u jednoj struci pojavi nešto što ozbiljno poljulja učmalu situaciju, kao što je to u seizmiologiji, u kojoj se već decenijama nije došlo do ozbiljnih rezultata i pomaka, osim monotonih mjerenja i objava mjerenja – nakon što se je potres dogodio, onda je upitno što se događa u toj struci koja tako olako i bez ozbiljnog znastvenog ispitivanja odbacuje drugačije sisteme koji pokazuju neoborive rezultate da su potresi predvidljivi i da ih se može izračunati unaprijed.
Uopće me ne čudi porast broja ljudi koji više ne vjeruju znanosti upravo zbog navedenih razloga.
U vašem interview-u u jednom ste segmentu rekli slijedeće(copy/paste):
„Znam da se potresi ne mogu predvidjeti, ali je li iz podataka koje ste prikupili od ožujka, moguće spekulirati hoće li uskoro snažniji potres ponovno zatresti ovo područje?
Apsolutno ne i to stalno ponavljamo. Ne možemo predvidjeti potres. Postoji osnovno pravilo, ako postoji netko tko tvrdi da može predvidjeti potrese – maknite se od njega. Ako vam danas kažem da će sutra u Grčkoj biti potres, u pravu sam, siguran sam da sam u pravu jer će biti manji potres, slabije magnitude. Nakon svakog razornog potresa imate ljude koji tvrde da su ga predvidjeli. Naravno, ponekad su u pravu, ali ako sistematski pogađaš da će biti potres, ponekad ćeš biti u pravu.
Zamislite samo, fraza maknite se od njega se linkom odnosila na mene – OSOBNO.
Dakle, vi ste rekli, da parafraziram; da svaka budala može predvidjeti potres,.. Ako vam danas kažem da će sutra u Grčkoj biti potres, u pravu sam, siguran sam da sam u pravu jer će biti manji potres, slabije magnitude. Nakon svakog razornog potresa imate ljude koji tvrde da su ga predvidjeli.
Ako sam dobro shvatio to možete učiniti i vi. Dakle vi tvrdite da možete (ili bilo tko drugi) najaviti potres, sa točnim epicentrom, u koordinatama, datum tog potresa, sat i minutu, kad će se on dogoditi. Jako interesantna observacija, sa kojom ste htjeli izbjeći da navedete činjenicu, da sam ja potrese predvidio IZRAČUNOM, dakle iza svakog potresa sam naveo zašto će se taj potres dogoditi baš tamo i kada.
Ako navedem tačno vrijeme potresa, to tačno vrijeme me je tamo dovelo zbog epicentra, jer mi je epicenter poznat. U principu, ja ni ne moram navesti epicenter, jer je to sadržano u vremenskom obliku. To znači da datum sat i minuta pa čak i sekunda potresa određuje istovremeno i točan epicenter.
Vi ste u vašem interview-u namjerno bagatelirizirali činjenicu da sam ja pokazivao i epicenter, navodeći primjer kako “neki ljudi” kažu da će biti potres u Grčkoj i pogode, jer tamo ima ovako i onako jako puno potresa. To je istina, ali žao mi je, ja ne spadam u tu grupu ljudi i ograđujem se od njih godinama, jer nije isto pokazati epicenter, datum, sat, minutu i sekundu potresa ili reći samo Grčka.
Upravo zbog te banalne opaske, sam shvatio da vi želite kompromitirati moj rad i istraživanje koje traje 10 godina. Gotovo sam siguran da se tu ne radi o kvocijentu inteligencije koji je nizak, već o namjernom izvrtanju činjenica onoga što JA pokazujem, kako bi skrenuli pažnju sa onoga što sam postigao u svom istraživanju.
To govori samo za sebe.
90% ljudi će vam povjerovati, onih 90% koji NISU na mojem Facebook profilu pročitali, da sam 5 sati ranije najavio potrese, izračunao sam sat minutu i da je APSOLUTNO nemoguće manipulirati takvim podacima, jer bi to bilo vidljivo i dokazivo. Umjesto da su ljudi pročitali moje izračune, oni su pročitali objavu u medijima koji su po nečijoj direktivi, samo djelomično objavili ono što sam objavio unaprijed, i to na takav način da me se je kompromitiralo, da sam potrese objavio NAKON što su se dogodili – što nije istina – a vi to jako dobro znate.
U svakom slučaju samim spominjanjem (zaobilazno) mene kao individuu koja je prozvana u negativnom kontekstu (MAKNITE SE OD NJEGA, od Igora Kostelca) je zapravo jedan veliki kompliment i priznanje za moj rad i dostignuće u seizmiologiji. To je isto kao da me je Eric Clapton spomenuo u svezi sviranja gitare i rekao maknite se od njega.
I umjesto da ste se NAUKOM i znanjem zainteresirali za moj projekt i istraživanje, vi ste ga ne upoznavajući, nonšalantno odbacili – a niste ga niti provjerili,.. ili možda jeste pa u tome i leži problem.
Nitko ne može izračunati 40 potresa unaprijed, a da ne zna što radi. Nitko ne može reći kada će se pojačati sezmiološka aktivnost unaprijed u određenim regijama – vrlo točno, a da pri tome ne posjeduje kvalificirane dokaze i sisteme koji to najavljuju i potvrđuju.
Nisam vašim interview-om iznenađen, vi ste postavljeni na to radno mjesto i poziciju da radite upravo to što radite, vi ne istražujete ništa, pa zašto i bi, dobro ste plaćeni i bez istraživačkog rada koji pomiče seizmiologiju preko sadašnjih granica nauke.
Dojam koji sam dobio nakon čitanja ovog članka je, da želite zadržati upravo to što i kako radite, bez ikakve promjene, koja bi drastično promjenila seizmiologiju, kao znastvenu granu. Imenom me niste spomenuli, jer bi mi to dalo još više kredibiliteta od ovoga kojega već imam, što svakim danom dokazujem i pokazujem više.
Meni je zabranjeno da se bavim znanošću i na mene je poslana policija kao da sam kriminalac!!
Potpuno vas razumijem, da ste tako reagirali, jer da niste, mnoge druge stvari bi došle u pitanje, i mnoge obmane sa kojima hranite ljude već stoljećima ,.. ali ne brinite i tome će doći kraj. Možete li se zamisliti kako ćete izgledati u javnosti kad vam dokažem da to što radim je TOČNO. Mislim da će ljudi reći ,.. maknite se od njega čim dalje.
ORIGINALNI ČLANAK MOŽETE PROČITATI- ovdje: https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/glavni-tajnik-emsc-a-za-dnevnik-hr-o-tome-zasto-kasne-notifikacije-za-snaznije-potrese-i-zasto-se-aplikacija-rusi—634788.html